Los temas que uno decide debatir son realmente fantásticos. Porque el debate en si demuestra una cierta incertidumbre, una duda y porque no un momento de crisis. Toda crisis es momento de oportunidades, momento de ver más allá con el incentivo de hacer un cambio radical para modificar una u otra situación. Es en este momento donde aparecen los miedos al cambio, los miedos a arriesgarse por primera vez o nuevamente. Es inevitable entonces tratar de entender una vez mas la psíquica humana. Como el interior el cuerpo sabe que es lo que uno quiere pero al mismo tiempo parece estar encerrado bajo mil candados. Es en ese momento que uno empieza ese camino largo a fin de lograr entenderse. Un claro ejemplo de la impotencia del ser humano a la hora de lograr sus deseos (por lo menos a corto plazo) es el alcohol. Muchisimas son las personas que encuentran en el mágico liquido ancestral escusas para hacer lo que uno quiere. Escusas para hacer aquello que "no esta permitido" cuando realmente no sabe si es así o no lo es. En un primer instante la persona sabe lo que quiere pero se auto convence de lo que la realidad le dicta, que su conducta no responderá a ciertas necesidades que le impone su entorno y el sistema, pero luego bien en el fondo de su cerebro (donde duermen los sentimientos más puros) se encuentra la rebelión que quiere complacerte. Un método fácil y sencillo para "dejarse llevar" es el alcohol. Dejarse llevar es simplemente hacer lo que uno quiere o necesita en un determinado momento. Uno no solamente lo hace para obtener resultados en ese mismo momento sino que también a veces el subconsciente mismo del hombre lo hace respondiendo a las necesidades de una persona de manera indirecta. Absolutamente cada movimiento natural del hombre tiene una justificación sea inmediata o sea futura. Generalmente uno lo hace para complacer sus propias necesidades. Todo tiene que ver con una honestidad con si mismo porque así es como se hacen los verdaderos hombres. Comunicandose, actuando según sus sentimientos y muchas veces haciéndose cargo de sus acciones porque para mi de eso se trata la vida misma. Una compleja mezcla entre las relaciones sociales y el conocerse a uno mismo, junto a su asombrosa interacción.
Days, me gustó mucho tu carta anterior y me pone contento ver las conclusiones que desarrollaste al leer "Solamente Solos". Coincido que mucha gente debe tener este mismo tipo de incertidumbres que planteamos y que mediante Internet podemos encontrar una forma de encontrar opiniones comunes. Desde ya te invito a escribir conmigo cuando necesites expresarte por estos medios.
Un saludo eterno.
Hare de este comentario una reflexion autonoma acerca de lo hablado hasta el momento en este blog tan interesante y a su vez generador y modificador de ideas que ha creado mi colega.
ResponderEliminarEn primer lugar quiero refutar o al menos reformar un comentario que ha hecho otro compañero acerca del estado de naturaleza del hombre. Este ha sugerido que el hombre se presenta en un estado de mediocridad y debilidad. Al leerlo me hizo acordar las palabras dichas por Thommas Hobbes en el siglo XVII si no me equivoco, pero tal como se lo refute a este politologo lo voy a hacer en este momento. La pregunta reflexiva que voy a hacer al respecto es que si no sera esa imagen, una imagen colectiva que este representando al TODO y no a cada PARTE del todo. ¿No sera esa imagen mas bien producida por la debil organizacion que presentamos como sociedad que una imagen independiente de cada hombre? A mi parecer esa es la cuestion y la verdadera esencia de naturaleza del hombre es la de un ser racional,libre, con un amplio sentido de progreso y que busca el bien personal y el de sus cercanos. Algunos me pueden criticar entonces que es justamente el hecho de buscar unicamente el bien personal lo que genera en el hombre una vida de mediocridad y debilidad, a lo que respondo que es cierto, pero es justamente por el hecho de que, como mencione anteriormente, somos seres que se agrupan para vivir en sociedad, que esa busqueda del bien personal debe ser regulada por un ente superior al mismo ser humano para poder vivir en armonia.
Es por estas razones y algunas mas que quiero expresar mi reflexion acerca de ese producto nocivo del que hablo mi colega beerone. ¿No sera la sociedad en su conjunto lo que incita a cada parte de su todo (o sea, a cada hombre) lo que lo incita a depender excesivamente de sus efectos para obrar de la manera en que lo hace?
Para finalizar quiero expresar brevemente mi idea ,que prefiero trabajar mas en profunidad en un trabajo aparte, sobre quien establecio lo que es bueno y lo que es malo. Mi respuesta a esto es que se debe hacer un analisis historico para poder aclarar esta cuestion, ya que es justamente una acumulacion de opiniones morales que se dan a traves del tiempo lo que forma las BUENAS COSTUMBRES.
Espero que este intercambio de ideas se siga dando y desde ya les mando un saludo.